Activacion en Finlandia ..:::56LR/EF002:::.. 2 y 3 de May de 2015

PAISAJE DE FINLANDIA SIENDO ¡¡¡LAS 4:30 DE LA MAÑANA!!!

QSL MANAGER:
Mike
Suonpäänkulmantie,141
31900 Punkalaidun
Finland

ANTENA DELTALOOP MACO ..::: GAMA MATCH :::..

ADAPTACION Y CONTRUCCION DE GAMMA MATCH, PARA UNA ANTENA DELTALOOP CALIBRADA PARA LA BANDA DE 11MTS, INSPIRADA EN LA ANTENA DELTALOOP MACO 

TODO UN CLASICO EN COMUNICACIONES... ANTENA "CB " ASTROPLANE / AVANTI

Figura 1. Concepto original

ANTENA "CB " ASTROPLANE / AVANTI

Basado en un artículo original de Francisco González, TI5LX, y reproducido en parte aquí con su autorización (gracias, Francisco)
La antena Avanti Astroplane fue inventada por Louis J. Martino y Herbert R. Blaese al final de la década de los sesenta y patentada en 1971 bajo la inscripción número 3587109.

Esta antena es conocida como “la bailarina” y en España la firma Tagra la fabricó con la denominación BT-101

El aquella época la CB estaba muy de moda, los operadores empleaban equipos de 23 canales y se les imponía la limitación de que la antena no podía exceder 6 metros sobre la altura máxima de la construcción que existiera en la propiedad. Esta limitación fué el talón de Aquiles empleado por la Avanti en perjuicio de las antenas verticales de 1/4 y 5/8 de longitud de onda, usualmente alimentadas en la base. La razón era muy simple, la antena Avanti emite desde su parte superior, las otras antenas citadas lo hacen desde la base. Esto tenía como resultado que estando la Avanti y las otras verticales a la máxima altura permitida de 6 metros, la Avanti tenía más cobertura por irradiar desde una altura mayor.
La Avanti consiste, tal como lo muestra la figura 1 izquierda, en tres secciones de 1/4 de longitud de onda. A 27 MHz la longitud de onda es de 11 metros, de manera que 3 cuartos de onda requieren 8.27 metros y esto supera los 6 metros de altura máxima permitida.
La solución que el Martino encontró fue recortar la longitud física del elemento superior a 1/8 de onda, así la antena tendría dos secciones inferiores de 1/4 de onda y una superior de 1/8, como se muestra en la figura 1 derecha, alcanzando una altura de 6.82 metros, que considerando los acortamientos debidos a la forma de la antena y el tipo de material empleado, perfectamente cumplía la norma de 6 metros de altura máximo.
Para acortar la antena Martino empleó un sistema bien conocido, denominado carga superior, véanse figuras 2 y 3. La carga superior permitía alargar eléctricamente el elemento superior de 1/8 de onda a 1/4 de onda. Esto significa que aunque físicamente este elemento mide 1/8 de onda, la carga superior forma un espejo en el que se proyecta y desde el punto de vista eléctrico, el elemento es más largo. ¿Cuánto más largo? depende de las dimensiones de la carga superior. Si los elementos de esa carga en forma de cruz se construyen de 1/8 de onda, entonces el elemento de 1/8 se proyectará en la misma proporción alcanzando una longitud eléctrica de 1/4 de onda. Véase figura 4.

Figura 2. Carga superior en T usada en la antena del Titanic

Figura 3. Tipos de carga superior para las antenas

La figura 4 muestra dos antenas Avanti para 2 metros. A la izquierda una antena simple sin carga superior, a la derecha se ha colocado un espejo, para mostrar mediante esta analogía, cómo la longitud del tubo superior se alarga. Este es aproximadamente el efecto que tiene la cruz (carga superior) de la antena Avanti Astroplane para efectos de las ondas de radio, forman un espejo que alarga la parte superior.

Figura 4. Analogía de alargamiento de una antena mediante carga superior.

La antena patentada en 1971 se muestra en la figura 5, consiste en un elemento superior de 1/8 de longitud de onda, al final del cual se coloca una carga en forma de cruz, conformada por 4 elementos de 1/16 de longitud de onda.
La parte media de la antena consiste en dos elementos de 1/4 de onda que se separan progresivamente conforme disminuye la altura hasta unirse en un aro de 1/16 de longitud de onda de diámetro.
El elemento superior de 1/8 de onda se une a uno de los elementos medios de 1/4 de onda.
Adicionalmente un mástil de soporte, que forma parte de la antena, debe colocarse en el punto de alimentación, unido al punto de unión entre el elemento superior y la sección media. Es en este punto que se conecta el shield (Malla) del coaxial que alimenta la potencia a la antena. El centro del coaxial se conecta al extremo medio que no se conecta al elemento superior.

Las dimensiones de la antena que se comercializó

La respuesta de frecuencia con las medidas optimizadas se muestra en la figura 8.

Figura 8. Respuesta de frecuencia con dimensiones de elementos optimizados

Se evidencia una respuesta centrada en 27.5 MHz con un ancho de banda a VSWR de 1.5 de 1 MHz. Con un VSWR de 2 el ancho de banda es de aproximadamente 1.5 MHz.
El manual del propietario reza que la antena tiene cobertura total en los 40 canales de la CB y así también nuestra Avanti Astroplane optmizada a 1VSWR de 1.5, cubre de 26.8 a 27.9 MHz.
¿Se puede cambiar el ancho de banda?
La respuesta es SÍ.
Se puede cambiar el ancho de banda de la Avanti Astroplane. La antena Avanti Astroplane responderá en un rango de frecuencias mayor en la proporción en que se alarge el elemento que sostiene la cruz, al cual le llamo yo elemento superior.
Si el elemento superior se hace más grande, entonces para matener la antena en resonancia, debe hacerse la cruz más pequeña.

Recuerda que la cruz es simplemente un espejo eléctrico para completar el 1/4 de onda que debe tener el elemento superior. SI se extiende el elemento superior hasta alcanzar 1/4 de onda, entonces la cruz desaparece.

Y es aquí donde me permito otra simplificación, si se suprime la cruz, por la elongación del elemento superior hasta alcanzar 1/4 de onda, entonces tenemos una antena J de 1/2 onda con un elemento circular en la base.
Cómo ajustar la Avanti Astroplane
Hemos observado que ajustando el tamaño de la cruz se ajusta la frecuencia de resonancia, como era de esperar.
Algunos colegas nos han planteado, aunque no lo probamos, que esto también se puede lograr haciendo telescópico el elemento superior para poder cambiar su tamaño y por consiguiente su frecuencia de resonancia sin cambiar el tamaño de la cruz.
Además, al ajustar la frecuencia de resonancia mediante el procedimiento señalado también cambia la impedancia, por lo que debe completarse el ajuste abriendo o cerrando los elementos de la sección media. Esto se logra muy fácilmente si se corre el separador aislante de la sección media hacia arriba o hacia abajo. Véase figura 6, en ella el elemento aislante se denomina “fiberglass rod”.
Es necesario aclarar algo más, hay dos parámetros con los que vas a lidiar si decides construir esta antena, uno es la impedancia y el otro es la resonancia.
Una antena es resonante cuando sus dimensiones se relacionan con múltiplos o submúltiplos de una longitud de onda. Cuando esto ocurre, la antena es capaz de captar más señales que cuando su tamaño es tal que no está en resonancia.
Las antenas entonces funcionan más eficientemente en la medida que su tamaño se relacione con la longitud de onda, ya sea por múltiplos o submúltiplos.
Ahora bien, la Avanti y en general cualquier antena, puede estar en resonancia, pero su impedancia ser incorrecta. Si esto ocurre verás que la antena responde bien en un rango de frecuencias, incluso tenderá a bajar las estacionarias en la frecuencia de resonancia, pero no bajarán lo suficiente. Este es el caso de colegas que se topan con casos en los que la antena no pude bajar de por ejemplo 2.0 VSWR.
En el caso de la antena Avanti, si ajustando la longitud de los elementos de la cruz o el elemento superior, logras un “dip” (un mínimo) de estacionarias alrededor de la frecuencia central del rango que deseas cubrir, entonces trata de ajustar la separación de los dos elementos medios, ajustando hacia arriba o hacia abajo el elemento separador aislante, esto afectará la impedancia y también la frecuencia de resonancia, pero entonces puedes volver al ajuste de la cruz o el elemento superior para recuperar la frecuencia deseada.
Los patrones de irradiación
La figura 9 muestra el patrón de irradiación vertical de la antena Avanti Astroplane en el espacio libre. La figura 10 muestra el mismo gráfico, tal como fue presentado por el inventor al solicitar la patente.

Figura 9. Patrón vertical de irradiación Antena Avanti Astroplane

La simulación muestra una ganancia máxima de 1.53 dBi en la dirección de 10 grados sobre el horizonte (80 grados en el gráfico de la figura 9) en el espacio libe.

Figura 10.Patrón vertical de irradiación Antena Avanti Astroplane (Patente)

La figura 11 muestra el patrón vertical en presencia de una tierra real, nótese el ángulo de máxima irradiación a 0 grados sobre la horizontal y una ganancia de 7.12 dBi.
Conforme al “manual del propietario” de esta antena, el modelo AV101, indica que tiene una ganancia de 4.46 dBi. Pero hay que recordar que dBi significa ganancia respecto a un irradiador isotrópico, que es una antena inexistente (teórica) que se emplea para determinar matemáticamente la ganancia de las antenas.
Una antena dipolo de media onda tiene 2.15 dBi, lo que se conoce como 0 dBd. Así que una antena Avanti Astroplane tiene 4.46 – 2.15 = 2,31 dBd. O lo que es lo mismo, la Avanti Astroplane tiene una ganancia real conforme al fabricante de 2.31 dB sobre un dipolo.

Figura 11. Avanti Astroplane sobre tierra real

Pero la figura 11 muestra una ganancia resultado de la simulación digital de 7.12 dBi, es de cir una ganancia de 7.12-2.15 = 4.97 dBd. Lo cual coincide con la propuesta del fabricante.
La alimentación de potencia (conectándole el cable coaxial a la antena)
En el diseño que patentó Martino (véase la patente en la referencia) se alimenta la potencia en el elemento corto., véase figura 12.

Figura 12. Alimentando la potencia

Como se observa en la figura 12, se instalan dos láminas metálicas que al atornillarse una a la otra, abrazan los tubos de la antena. Tal como se muestra en la figura 13 una abrazadera de latón (de color naranja en la figura) se suelda en el centro del conector PL. Esta abrazadera tiene forma de C, es decir es un cilindro que tiene una ranura en un lado, así, cuando los tacos de hule que son presionados por las láminas de metal presionan esta abrazadera de latón, se une fuertemente al tubo corto de aluminio.

Figura 13. Detalle de alimentación de la potencia

La impedancia de entrada
La antena Avanti Astroplane tiene una impedancia de entrada del orden de 60 ohmios.
La avanti “¿una antena sorda?”
Como he planteado arriba, la avanti tiene dos modos de operación, uno en el cual la impedancia de la antena en el punto de alimentación es cercano a 50 ohmios (lo cual se puede lograr abriendo o cerrando los elementos medios de la antena “el vestido de la bailarina”), es decir en el cual la VSWR es baja; y el otro, en el cual la antena está o no en resonancia (que se logra con el tamaño de la cruz o “carga superior”)
La avanti no necesariamente está en resonancia porque tenga baja VSWR !!, ésta y cualqueir antena está en resonancia cuando sus dimensiones están relacionadas con múltiplos o submúltiplos de la longitud de onda, solo en esas condiciones se produce la máxima transferencia de potencia de las ondas que atraviesan la antena hasta el receptor.
Dicho de otra manera, nuestra tésis consiste en que una antena es más eficiente, o sea “oye más”, en la medida en que se encuentre en resonancia. Es decir repito, en la medida en que sus dimensiones se relacionen con un múltiplo o submúltiplo de una longitud de onda. Y recuérdese que la longitud de onda en el aluminio o en el cobre no es la misma que en el aire, por algo que se denomina factor de velocidad, es decir porque la onda viaja más lento en otros materiales, en relación a su velocidad en el aire. Pero además recuérdese que en todos los elementos que terminan en punta se manifiesta un fenómeno de acortamiento para las ondas de radio en relación con la longitud de onda, que se conoce como efecto de punta.
Así que 300 dividido por la frecuencia en MHz es una longitud de onda en el aire, pero no necesariamente en un tubo de aluminio o un alambre de cobre.
Además, algunos colegas no toman en cuenta que el diámetro de los elementos tiene una relación directa con el resultado final, porque las dimensiones físicas cambian en la antena, todo este análisis está referido a los diámetros propuestos por el inventor de la antena, los cuales se muestran en la figura 6. Por esta razón, una recomendación: Si usted fabrica una antena Avanti para otra frecuencia (que no sea la banda de 11 metros) tome en consideración trasladar los diámetros de los tubos en la proporción que guardan en el modelo mostrado en la figura 6 para la banda de 11 metros.
Hace algunos días bromeaba con Ti2MAB, Mario y T4VZ, Víctor en relación a que en la buena teoría, se podría transmitir empleando como antena la cama en que se reposa, “el catre metálico” como decimos los ticos, si se emplea un sistema adecuado de acople que transforme la impedancia del “catre” a 50 ohmios. Pero eso no significa que sería un sistema de transmisión eficiente. Pero cuidado!, tampoco podría plantearse que “los catres no funcionan como antenas porque son muy deficientes”, en realidad, aunque parezca jocoso, si se acopla adecuadamente y las medidas del mismo son resonantes, seguro que su eficiencia sería envidiable
Por esto, me parece injusto que algunos colegas, con muchas experiencia pero poco conocimiento, afirmen que la antena avanti es sorda.
Yo tengo que confesar que la antena Avanti que construí para probar el calculador de antenas avanti descrito arriba, me dió tan buenos resultados, que es la que regularmente empleo para mis comunicados en 2 metros, y no la considero NADA SORDA.

Seguridad contra rayos
La antena Avanti Astroplane es una antena que tiene toda la estructura conectada a tierra, así que ofrece una considerable ventaja en términos de seguridad sobre otras antenas que operan aisladas; como es el caso de la antena plano de tierra, “sombrilla” o “pata de gallo”, en la que el elemento vertical, el más expuesto a la tormenta eléctrica, está aislado de tierra y está directamente conectado a su equipo, dentro de su casa..

Un comentario final: ¿Es la Avanti Astroplane la mejor antena?
La respuesta es un rotundo no, la mejor antena no existe.
No existe porque el término “mejor” es muy subjetivo, lo que hace que usted considere en una antena como “la mejor”, no necesariamente es lo mismo que todos verían. Es decir el término tiene muchos significados. Uno que se interese en el dx puede buscar la mejor antena direccional, pero quizá otro consideraría la directividad como una desventaja porque se interesa en los comunidados locales, así que le atraería más una antena omnidierccional.
Aún dentro de un mismo tipo de antenas, omnidireccionales por ejemplo, podríamos difererir en qué características harían la mejor antena, si el ángulo de irradiación bajo o alto; la estructura completamente aterrizada; el tamaño; la capacidad de potencia, etc.
Cada antena tiene su mérito, solo es justo decir por ejemplo, en términos de alguna característica específica en comparación con otra antena si le favorece a tus intereses o no. Pero nunca generalice. Yo puedo plantear que la Avanti Astroplane, en la teoría tiene más ganancia que la Sirio 827. La Avanti tiene 2,31 dBd y la Sirio 827 apenas 1,5 dBd. Lo dicen los fabricantes en sus manuales de usuario. Pero una pequeña búsqueda en google también lo puede confirmar.
Además puedo afirmar que estando ambas antenas a la misma altura y en el mismo punto, la antena Avanti Astroplane es reportada con mayor señal en relación a la Sirio 827 ( 9 unidades la Avanti, 8 unidades la Sirio 827). Pero en términos de manejo de gran potencia como 2 o 3 KW, quizá la Sirio es superior.
Pero, para qué comprar por más 100 mil colones una antena de menor ganancia (La Sirio 827) si con menos de 20 mil se puede construir una Avanti Astroplane (de mayor ganancia) que no podrá quizá manejar 2 KW, pero que ni se da cuenta cuando opera a los 5 o 20 watts que tiene su equipo (Que es el límite legal por cierto).
Además considero que cuando se hace referencia a una antena, se debe aportar números, muchos estimables colegas emplean como único argumento en favor de algunas antenas, como la Sirio 827, el trillado argumento de “instále esta super antena y ya me contará”, claro, pero y ¿si no le convence? quién le devuelve a usted los más e 100 mil colones que pagó por la super antena?
No considero tampoco que porque una antena sea de fábrica es mejor que otra de tipo casera. Las antenas siguen principios mecánicos y eléctricos, que se pueden satisfacer tanto en las construcciones aficionadas como las profesionales en fábricas. No cáigas en el engaño de muchos comerciantes que solo quieren vender, después de todo ¿Qué es la radioafición sino experimentación?
Colaboraciones en la creación de este artículo
Mi agradecimiento a Ti5WLR, Wilberth y Ti2UNA, Gerardo por su ayuda y consejos en relación con esta antena.
Así también nuestro agradecimiento a Henry, “Renegado” de San Isidro de Grecia, Costa Rica, por la experimentación y las pruebas comparativas de la Avanti Astroplane de 2,31 dBd (descrita aquí) con la antena Sirio 827, donde se evidenció en la práctica, la superioridad en señal reportada que ya en la teoría ofrece la Avanti Astroplane sobre aquella antena de apenas 1.5 dBd.

La historia de la antena YAGI

La Hstoria de la antena YAGI
Como muchos de ustedes ya saben, el nombre completo de esta antena es denominaada Yagi-Uda.
El origen de este nombre se deriva del apellido de dos inventores japoneses que diseñó esta antena por primera vez a principios de la década de 1920.
Las dos inventores, Hidetsugu Yagi (1886-1976) y Shintaro Uda (1896-1976) ambos profesores de la Universidad de Tohoku en Japón.
Lo que no todos saben es que el concepto original de esta antena tiene que ser atribuido a Shintaro Uda (profesor asistente de Yagi) que en 1926, describió por primera vez esta antena en la Universidad de Tohuku en Japón, en el IEEJ (Japón).
Hidetsugu Yagi, que trabajó en el Reino Unido, EE.UU. y Alemania, solicitó patentes sobre la nueva antena en Japón y los Estados Unidos.
La patente japonesa se emitió de inmediato en 1926 con el numero de registro 69115 mientras que la patente estadounidense 1.860.123 presentada en 1926 se emitió más tarde en 1932.
Aunque la patente japonesa fue atribuido correctamente tanto a los inventores, la patente de Estados Unidos fue asignado al Dr. Yagi.
En Japon tiene la siguiente patente no. 69,115 .- fuente: aktuellum.com
Dr. Yagi aparece entre los diez japoneses grandes inventores de la Oficina de Patentes de Japón por esta misma invención, y ha sido presidente de Japan Amateur Radio League (JARL) en 1946.
Aunque nadie puede decirnos cuánto autoría deberían ser atribuimos al profesor Yagi en lugar de profesor Uda, ciertamente debemos atribuir la autoría derecho a esta antena nombrándola siempre como Yagi-Uda.

 Referencias, fuentes y más lecturas

    Directiva IEEE onda corta antena 1924
    Shintaro Uda y proyector de onda
    Patente de Estados Unidos 1932
    Patentes Aktuellum
    Yagi Antenas
    Amateur Radio Historia
    Hitachi Kokusai Electric (Yagi Antenna Inc)

..:::Link:::..

168at/0 Isla Mauricio ..:: EN MAYO::.

Isla Mauricio.

168AT0 al aire del 10 al 18 de Mayo   

Activada por JOSÊ 30AT321. Suerte!!! espero escucharte

Isla Mauricio 

—oficialmente la República de Mauricio (en inglés: Republic of Mauritius; en francés: République de Maurice; en criollo mauriciano: Repiblik Moris)— es un país soberano insular ubicado en el suroeste del océano Índico, a 900 kilómetros de las costas orientales de Madagascar y aproximadamente 3943 kilómetros al suroeste de la India. Su capital y localidad más poblada es Port Louis.
Además de la isla de Mauricio, la república incluye las islas de San Brandón o Cargados Carajos, Rodrigues y las islas Agalega. Mauricio forma parte de las islas Mascareñas, juntamente con la isla francesa de La Reunión a 200 kilómetros al suroeste.
Desde las últimas elecciones, el nuevo jefe de gobierno ha sido sir Anerood Jugnauth, quien ya fue tres veces primer ministro de Mauricio.

257AT/0 ISLA RODRIGUEZ ..::EN MAYO::.

Isla Rodriguez

257AT0 del 19 al 23 de Mayo... 

ACTIVADA POR JOSÈ  30AT321

Rodrigues ( francés : Île Rodrigues) es un autónomo de las islas exteriores de la República de Mauricio . en el Océano Índico, a unos 560 kilometros (350 millas) al este de Mauricio ^[1] Es parte de las Islas Mascareñas que incluyen Isl. Mauricio e Isl. Reunión . Es de origen volcánico rodeado de arrecifes de coral , y justo frente a sus costas se encuentran algunas pequeñas islas deshabitadas. La isla que solía ser el décimo distrito de Mauricio , ganó estatus de autonomía el 10 de diciembre de 2002, y se rige por la Asamblea Regional de Rodrigues. La capital de la isla es Port Mathurin .

Sus habitantes son ciudadanos de Mauricio. A partir de 2014, la población de la isla estaba a punto 41.669, según Estadísticas Isl. Mauricio . La mayoría de los habitantes son de ascendencia africana y francesa mixta. Su economía se basa principalmente en la pesca, la agricultura, la artesanía y el desarrollo del sector turístico.
La isla (junto con Agelaga y San Brandon) forma parte del territorio más grande de la República de Mauricio con el presidente como jefe de Estado y el Comisionado Jefe al frente del Gobierno.

MIRACLE STICK .::RETRO PUBLICIDAD::.

LA DISTANCIA MAS CORTA PARA UNIR 2 CB`s ES LA INCREIBLE ANTENA MIRACLE STICK

CQ....CQ...CQDX....CQDX.... ¡¡¡MUCHO QRM.!!!

CQ...CQ...CQDX...CQDX.... .... ... CQ...CQ...CQDX.   MUCHO QRM EL DIA DE HOY.

Antena Avanti Saturn Base AV-190 .::RETRO PUBLICIDAD::.

The Avanti AV-190 por medio de un switch puede cambiar la polaridad de vertical a horizontal.

ANTENA JOGUN / SHOTINGSTAR

ANTENA JOGUNN / SHOTING STAR  MONOBANDA 10MTS Y 11MTS  DE 1/4 DE LONGITUD DE ONDA, ACOPLADA POR DOBLE GAMA-MATCH... DOBLE POLARIDAD VERTICAL Y HORIZONTAL , CON LA POSIBILIDAD DE GENERAR POLARIDAD CIRCULAR CON UN ACOPLADOR DE IMPEDANCIAS.

MEGA ESTRUCTURA DE 10 ELEM PARA 10 Y 11 MTS !!!

ASI ERA LA CB RADIO EN 1977.

Estructura Quad

SENCILLA Y  BARATA ESTRUCTURA EN MADERA DE UNA ANTENA QUAD MONOBANDA

Antena Barracuda CB.

¿Que es esto...? PASION POR EL DX !!! jajaja

Como no tenia como sostener mi nueva Delta-Loop y la propagación estaba excelente, encontré el remedio ante la carencia de soporte para mi nueva antena... Ahora que se entere mi esposa que le falta de la tabla de picar en la cocina... se me va armar la de Diospadre en la tierra ...  ya lo bailado quien me lo quita...jajaja

Las imágenes más impresionantes del Sol jamás mostradas !!!

11 de febrero 2015 se cumplen cinco años en el espacio por el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA, que proporciona imágenes increíblemente detalladas de todo el sol las 24 horas del día. Capturar una imagen más de una vez por segundo, SDO ha proporcionado una visión sin precedentes clara de cómo las explosiones en el sol crecen y estallan siempre desde su lanzamiento el 11 de febrero de 2010. La imaginería masiva también es cautivadora, que permite a uno ver el ballet constante de material solar a través de la atmósfera del Sol, la corona.

En honor al quinto aniversario de SDO, la NASA ha publicado un video mostrando aspectos más destacados de los últimos cinco años de observación de sol.Ustedes pueden ver la película para ver las nubes gigantes de material solar lanzada al espacio, la danza de los bucles gigantes flotando en la corona, y enormes manchas solares cada vez mayor y la reducción en la superficie del sol.

Las imágenes es un ejemplo de la clase de datos que SDO proporciona a los científicos. Al observar el sol en diferentes longitudes de onda - y por lo tanto diferentes temperaturas - los científicos pueden observar cursos cómo material a través de la corona, que contiene pistas a lo que causa erupciones en el Sol, lo que calienta la atmósfera del Sol hasta 1.000 veces más caliente que su superficie, y por qué los campos magnéticos del sol son constantemente en movimiento.

A cinco años de su misión, SDO continúa devolver imaginería tentadora para incitar la curiosidad de los científicos. Por ejemplo, a finales de 2014, SDO capturó imágenes de las mayores manchas de sol visto desde 1995, así como un Torrente de intensas llamaradas solares. Las llamaradas solares son explosiones de luz, energía y rayos-X. Pueden ocurrir por sí mismos o pueden ser acompañados por lo que se llama una eyección de masa coronal o CME, en el que una gigantesca nube de material solar entra en erupción desde el Sol, alcanza velocidad de escape y se dirige hacia el espacio. En este caso, el sol produce únicamente para lanzar cohetes y no hay CMEs, que, aunque no imposible, es algo inusual para las erupciones de ese tamaño. Los científicos están buscando que los datos ahora para ver si pueden determinar qué circunstancias podría haber llevado a no usar bengalas erupciones solo.

Goddard construyó, opera y administra la nave espacial SDO para el Directorio de Misiones Científicas de la NASA en Washington, DC SDO es la primera misión de la Vida de la NASA con un programa de la Estrella. El objetivo del programa es desarrollar el conocimiento científico necesario para abordar aquellos aspectos del sistema Sol-Tierra que afectan directamente a nuestras vidas y la sociedad.

Este video es de dominio público y se puede descargar en: 
http://svs.gsfc.nasa.gov/goto?11742

Santo Tomé y Príncipe isl.

RC01AF / 0 246RC0 aka Santo Tomé y Príncipe isl.
RC01AF / I aka 246RC / AF023 Soa Tomé isl.
Equipo: 14RC017 Dominica (Dom Muchas gracias por esta actividad agradable)
Gerente 14RC026 Sébastien QSL
Por favor guarde en lugar seguro su contribución a través de PayPal, por favor  hacer el evi electronico , favor de enviar: 14rc026@gmail.com
La contribución: US $ 2 dolares RC01AF / I (US $ 2 dolares por las dos activaciones)
Para las estaciones francesas que envían correo 1ETSA 1 sello
Si tu envías tu contribucion  a través de PayPal, por favor envianos la tarjeta QSL de confirmacion de contacto a Dominique para su colección personal gracias!
Gracias a todos las estaciones  que llaman Dominique! y espero que les guste esta hermosa y de gran calidad esta impresion de tarjeta QSL especial!
BUENA PROPAGACION
73 DE  
RC HEADQUARTERS

RADADARES OTH, ASI SE ESCUCHAN...

Radares OTH son equipos militares estratégicas que básicamente permiten al operador "ver" más allá del horizonte A través del medio de reflexión ionosférica que permite que las señales de alta frecuencia se propaguen por todo el globo. Radares regulares utilizan señales en las regiones y bandas de los  GHz (mejor para la detección de objetos más pequeños) y sólo son buenos para la visibilidad directa, por eso a veces los radares OTH fueron sustituidos por otros más caros "volar" radares más comúnmente conocidos como AWACS, pero a medida que la Guerra Fría los ejércitos ha finalizados están doblando la espalda a la tecnología más barata y el radar OTH esta en operacion en bandas de HF presentan puntos más y más oftenly por aficionados.
Esta señal pueden ser recibidas cada vez en mas partrers del mundo y pueden ser escuchadad tentativamente en estas frecuencias 27.480500Mhz y 27.499500  aunque pueden ser escuchadasen  otros segmentos de lalbanda de 10mts  y  11mts las potencias  son enormes los valores de recepcion estan en un  nivel S9+/-, con un tipo de patrón que no he visto antes. Siéntase libre de revisar el video y ver cómo se ve en este transceptor SDR.

Señal fuerte de radar OTH alta potencia recibido en la banda de 27 MHz ; varios informes de la misma señal en niveles similares llegaron de diferentes partes del mundo de forma simultánea a través de cluster.dk. Señales como éstas se obtienen en esta banda, pero el patrón  de recepcion puede ser diferente suele ser diferente, pero el ancho de banda recibido es exacto 20Khz de ancho de banda (este es 19kHz, cetered a 27.490 MHz) y sin la modulación FM de baja frecuencia superpuesta. También se ha comprobado brevemente esta señal en otras bandas Ham y en torno a 13.750 MHz para ver si esta señal no es un armónico.

CONSTRUYENDO UN SENCILLO MEDIDOR DE ROE ( SWR )

¿Cómo construir un medidor de ROE

En caso de una coincidencia imperfecta entre la impedancia de salida del transmisor y la impedancia de la antena (ambos de ellos wich debe ser de 50 ohmios), parte de la potencia transmitida no será radiada y volverá en la etapa del amplificador final del transmisor a la sobrecarga que, por primera vez por sobrecalentamiento y, en casos graves, incluso por dañarlo.

Para comprobar la correcta adaptación de la antena, un dispositivo llamado medidor SWR necesita ser utilizado; el acronimo proviene de la relación de onda, y se determinará la relación entre la potencia transmitida y la potencia radiada. En casos ideales esta relación debe ser de 1: 1, pero en casos habituales valores de hasta 1,5: 1 son aceptables.

Un medidor de ROE es muy sencillo de construir, sólo se necesita un tipo de transformador que recogerá las ondas que circulan en ambos sentidos, rectificar la tensión recogido y medirlo con un voltímetro. El esquema es el siguiente:
  

El transformador está hecho de 3 líneas de cobre en una PCB, cada uno de ellos de 65 mm de largo. La línea central, que lleva la alimentación a la antena, es de 8 mm de ancho, y los "secundarios" que recogen la señal para la medición son de 4 mm de ancho. Los 68 ohm resistencias se utilizan para adaptar las líneas secundarias a los 50 ohmios de impedancia de la línea y para mediciones de potencia grandes deben ser capaces de mantener al menos 0,5 W de disipación térmica. D1 y D2 son diodos rectifing de alta frecuencia, de gran potencia 1N4148 está bien, pero para la precisión y potencias inferiores diodos de germanio-unión como EFD 109 son una necesidad.

Aquí es cómo se ve, montado en el caso de mi antiguo presidente TOS-01 SWR metros, que se había quemado PCB:P1110557

Combiné más resistencias para obtener un valor lo más cercano a 68ohm como sea posible, esto es importante para conseguir la correcta potencia reflejada; sustituirlas por 100 ohmios hará que el medidor de ROE compatible con 75 líneas de alimentación ohmios.
 

"DIR" será una tensión proporcional a la tensión de la potencia de salida, y "REF" será una tensión proporcional a la tensión de la alimentación de regresar (la tensión es proporcional al cuadrado de la potencia = el doble de la tensión, la energía crece 4 veces ). En general, usted quiere "REF" para estar lo más cerca posible a cero en la banda de frecuencia que está trabajando normalmente, o al menos en el medio de ella. El mío es casi cero desde 27.1Mhz hasta 27.7Mhz, pero esto depende mucho del tipo de la antena que está utilizando.

ANTENA PULSAR PARA CB.

La antena consta de dos elementos circulares con un diámetro de aproximadamente 770 mm
que consta de dos tiras de aluminio con una anchura de 18 mm y un espesor de 2 mm
que están unidos al brazo 125 como se muestra en la Figura Ib. Boom 1,3 m de longitud está hecho de tubos de PVC
con un diámetro de 50 mm. 
El texto anterior y dibujos tomados del manual "antenas de televisión y de radio."

MIles de dolares Down!!!

Aqui las antenas de este amigo  Tonno Vahk de Estonia ES5TV, durante el colapso de su estructura de transmision cayeron las antenas que tenia en esta  torre de comunicaciones,  la perdida fue de varios miles de dolares en estructuras metalicas y antenas, las antenas colapsadas  son de  OPTIBEAM...
Tonno nos comenta: Mi torre de 45m de altura llevaba Antenas yagi de la Linea Optibeam monobanda cofaseadas ( in stack ), estas yagi de 3 elementos en 80m y 40m fueron dañadas por una tormenta ocurrida justo a finales de marzo de este 2015. El eslabon que derrumbo esta carisima torre de comnicaciones parece ser debido a un fallo de un tensor que había barrido la cuerda de tension.
Experiencia dolorosa de no usar lazos de seguridad en los tensores  torniquetes!

ES5TV

TONNO VAHK
MERIVALJA TEE 5-W308
11911 TALLINN
Estonia

KVLY-TV Tower in Blanchard, North Dakota 628 mt de altura

por Casey Tolan

Nombre las estructuras más altas del mundo. Quizás surjan nombres como los rascacielos llamativos en China o los Estados del Golfo vienen a la mente. O tal vez usted está pensando en los iconos de Estados Unidos como One World Trade Center de Nueva York o la Torre Willis o Sears en Chicago el Empire STate en NY...

Usted casi seguro que no está pensando en torres de televisión. Pero hay decenas de torres anónimas alrededor de los Estados Unidos, la mayoría en pequeñas comunidades rurales, eclipsan todos menos las estructuras más altas por el hombre en el mundo.
Un ejemplo de esto es la torre de TV  de la estacion KVLY-TV en Dakota del Norte. (Foto: Flickr / Raymond Cummingham)
                 
Tome la KVLY-TV Tower en Blanchard, Dakota del Norte, un municipio de 26 personas al norte de Fargo. En 2063 pies (628,8 metros), es la estructura más alta del hemisferio occidental y la cuarta estructura más alta del mundo.
    O la Torre Diversified Communications en la comunidad no incorporada de Floyd Dale, Carolina del Sur. En 2000 pies (609,6 metros), que es casi el doble de la altura de la Torre Eiffel.

En todo el país, torres emisoras de televisión como estos, poco conocida pero a veces ha batido récords, mantienen a millones de estadounidenses conectados. Y como la forma en que vemos la televisión está cambiando, la industria detrás de estas estructuras imponentes enfrenta a tiempos turbulentos.
Burj Khahifa (2717 '), Tokyo Sky Tree (2080'), Shanghai Tower (2074 '), KVLY TV Tower (2063' centrado), One World Trade Center (1794), el Empire State Building (1454), la Torre Eiffel (1063 '). Foto: Flickr / Raymond Cummingham

La torre KVLY se levanta de la campiña plana como una aguja. Es tan estrecha que es sólo una línea vertical en el horizonte hasta que se cierra para arriba. Construido en 1963, fue la estructura más alta del mundo durante muchos años.

"Nuestra población no es exactamente muy denso aquí, por lo que necesita para cubrir un área grande para llegar a suficientes personas", dice Doug Jenson, el ingeniero jefe de la filial de la NBC que transmite desde la torre. Blanchard, Dakota del Norte es "sólo un poco bache en el camino", dijo.

Un ascensor sube la mayor parte del camino hasta la cima.

"Se puede ver bastante lejos en la pradera, y aunque se pone un poco de niebla en el horizonte, es bastante impresionante", dice Jenson. "Especialmente cuando tiene otra torre de 2.000 pies se puede ver."

Así es - cinco millas de distancia de la torre KVLY, hay una segunda torre de televisión que llega a 2.060 pies. Esa torre, KXJB, que transmitió una estación de la competencia, se ha caído y ha reconstruido dos veces - por primera vez en 1968, cuando un helicóptero quedó atrapado en los cables de sujeción, matando a cuatro, y de nuevo en 1997, después de lo que Jenson llama una "tormenta de hielo loco."

Ni torre es exactamente pintoresco - sólo celosías estrechas de metal rojo y blanco, de unos 10 metros en cada cara, anclados al suelo por medio de cables gruesos.

Cuando se construyó en primer lugar, la torre KVLY fue un gran problema. Los turistas vienen a ver la estructura más alta del mundo, y la gente era orgulloso de tener un punto de referencia en su patio trasero. Los veteranos recuerdan una "torre" bebida servida en un bar en la cercana ciudad de Mayville - Vino Bali Hai, vodka, granadina y mezclar, servido en una copa helada alta - por 75 centavos.

En estos días, sin embargo, la torre no recibe la misma atención.

"Es un aparato, que está ahí. Usted realmente no piensa en ello ", dice Kathy Carlstad, el gerente de la Sombrero Top Lounge, que sirvió la bebida. Ya no está en el menú.

Jenson, que ha vivido en la zona toda su vida, estuvo de acuerdo. "Torres 2,000 pies no son exclusivos de más", dice.

Según los registros de la Comisión Federal de Comunicaciones, 16 torres en el país llegan a 2.000 pies y encima, con docenas más a sólo unos metros de la marca de 2000. Regulaciones de la Administración Federal de Aviación prohíben la construcción por encima de ese límite, y sólo tres torres actualmente parados tener excepciones a la regla.

Torres tampoco pueden ser "tirantes", lo que significa que dependen de cables tensores atados al suelo acostarme, o "independiente", lo que significa que no necesitan cables. Torres independientes son generalmente más cortas que las torres arriostradas (que también se llaman mástiles guyed).
Foto: Flickr / Raymond Cummingham

La torre KVLY perdió su título de la estructura más alta del mundo por primera vez en 1974, después de la finalización de la Varsovia Radio Mast, que alcanzó 2.121 pies. Pero esa torre se cayó en 1991, y nunca fue reconstruido a la misma altura. KVLY fue de nuevo la estructura más alta del mundo hasta 2008, cuando el 2722 pies Burj Khalifa fue construido en Dubai.

El Burj, el árbol del cielo de Tokio, y la Torre de Shanghai, que superó a cabo en 2013, son las únicas otras estructuras en el mundo que llegan a más de 2.000 metros, según el Consejo de Edificios Altos y Hábitat Urbano, el árbitro oficial de la más alta edificios y estructuras. Daniel Safarik, editor de las publicaciones de la Diputación, dice que su grupo no hace un seguimiento de torres emisoras arriostradas. "Hay miles de ellos", dijo en un correo electrónico.

En todo el mundo, otros rascacielos están subiendo que pasa la marca de 2.000 metros. La Torre Unido en Jeddah, Arabia Saudita, por ejemplo, se espera que alcance un kilómetro de altura, o 3.307 pies, en 2019.

Pero en gran número de estructuras supertall, los EE.UU. supera a todos los contendientes. Échale la culpa a nuestro amor nacional de la televisión y la topografía muy abiertos de gran parte del país. La mayor parte de las torres más altas se encuentran en zonas rurales y planas. Algunos se colocan estratégicamente para cubrir varias ciudades, y otros necesitan ser tan alto debido a la baja densidad de población.

"También se necesita un montón de espacio para construir una torre que la tierra alta, y rural es mucho más barato", dice Don Doty, CEO de Acero LLC, el mayor fabricante torre de difusión en el país. (Cerca de la mitad de las torres en el país fueron fabricados por inoxidable desde que la compañía fue fundada en 1947.)
Image: Bing Maps

Torres de televisión supertall no son sólo un fenómeno rural, sin embargo. Después de los ataques del 9/11, una asociación emisora ​​de Nueva York considera la construcción de una torre de transmisión 2.000 metros a unos pocos kilómetros del centro de Manhattan con el fin de sustituir la antena en la torre norte del World Trade Center, que habían utilizado la mayoría de las estaciones de noticias locales . Finalmente decidieron utilizar la antena en la parte superior del nuevo One World Trade Center en su lugar.

Después de un proyecto de la torre obtiene aprobación de la FCC, se tarda alrededor de un año en completarse. Mientras que la torre KVLY costó $ 50.000 a construir en 1963, una típica torre de 2.000 pies hoy cuesta alrededor de $ 3 millones. "Hay documentos cuatro a cinco pulgadas de espesor" con diseños asistidos por ordenador de cada pieza, dice Doty. Las secciones de la torre se fabrican fuera del sitio, y luego levantaron en su lugar de uno en uno. Finalmente, las antenas de radiodifusión son ensamblados y unidos a la torre, y encendidos.

La industria de la construcción de la torre en su conjunto se está alejando de la construcción de torres de televisión de alto. Muchas empresas están en su lugar se centraron en más lucrativos de teléfonos celulares y de datos inalámbrica torres, que son por lo general de 200 a 300 pies.

"En los últimos cuatro o cinco años han sido realmente un ciclo de auge de esta industria", dice Todd Schlekeway, el director ejecutivo de la Asociación Nacional de Tower Montadores, un grupo del sector. En gran parte, eso es gracias a las compañías celulares construir redes 4G LTE.

Pero torres de radiodifusión (TV y radio) se han quedado fuera de la pluma. "Usted ha visto la mayor parte de la fuerza de trabajo emigran a trabajar en el lado celular," en lugar de erigir nuevas torres de transmisión, dice Schlekeway. "Algunas de las torres de transmisión ciertamente serán demolidas", predice.
Foto: Flickr / Raymond Cummingham

Una razón importante es la regulación gubernamental. La FCC congeló las solicitudes de nuevas estaciones de televisión en 2013, en previsión de una reasignación de frecuencias de emisión en los próximos años.

"Básicamente se trata de cerrar el negocio", dice Doty.

Otra amenaza es un cambio en cómo los espectadores salen con la televisión, a medida que más y más gente, especialmente los jóvenes, ir en línea en lugar de sintonizar canales de televisión. A principios de este mes, un plato de televisión puso en marcha un nuevo servicio de televisión en streaming que permitirá a los espectadores ver al menos 14 canales en línea.

Mientras que las torres de celulares son la opción más viable económicamente para las empresas de construcción de la torre, hay un arte en la construcción de una torre de radiodifusión supertall que no obtiene en una torre celular más corto. Doty comparó la diferencia de "la construcción de un barco de crucero frente a la construcción de un barco de esquí."

"Torres inalámbricas son estructuras más ligeras, mucho más pequeños, en su mayoría estandarizados", dice Doty. "Torres altas se construyen a medida. Son masiva ".

Con el auge de las torres de celulares, también ha habido un aumento de las lesiones y muertes en los sitios de torre. Doce trabajadores torre murieron en el trabajo en 2014, frente a un solo dígito en los últimos años, dijo el portavoz del Departamento de Trabajo Lauren Norte. (No hay víctimas mortales se han reportado hasta el momento este año.)
                                             - David Michaels, el Secretario Auxiliar del Trabajo para Seguridad y Salud Ocupacional, en un comunicado.

NATE, el grupo de la industria, está trabajando con el Departamento de Trabajo reguladores para establecer nuevas reglas para la formación y la seguridad de los 10.000 a 15.000 técnicos que trabajan en la torre de difusión y torres inalámbricas.

"Cada vez que usted está trabajando en la elevación, la seguridad es primordial, no hay margen de error", dice Schlekeway. "Nuestra misión principal es una fuerza de trabajo más seguro."

Torres de transmisión no han visto los mismos niveles de lesiones y muertes, en parte porque no sólo no han sido tantas las personas que trabajan en ellos en los últimos años. Pero la seguridad sigue siendo una preocupación.

"Uno tiene que ser una personalidad tipo A para trabajar en nuestra industria en la cota", dice Schlekeway. "Y tienes que ser, obviamente, no tiene miedo a las alturas."

A pesar de los cambios en la industria y cómo la gente obtiene su TV, los ingenieros y técnicos que han pasado sus carreras buscando en estas torres esperan una cierta continuidad. Para Jenson, es un motivo de orgullo que su torre es una de las cosas más altos del planeta - pero lo más importante, que preste un servicio público.

Sin la torre KVLY, durante décadas, hubiera sido imposible para los espectadores repartidos en zonas rurales de Dakota del Norte para obtener noticias de la televisión local. Les ha alertado cuando ventiscas y tormentas golpean, ayudaron a mantenerse informados, y los conectados a través de grandes distancias.

"Tratamos de llevar a los puntos de vista locales, los acontecimientos locales, y las cosas de interés primordial para los espectadores en la zona", dijo Jenson. "Tengo la esperanza de que la radiodifusión pueda seguir siendo lo que es."